张某2017年向我借了5万元，原本约定去年还款，但去年他说没钱，要求延期半年，我也同意了。今年我得知他原本的生意彻底失败了，家里的房子也已经卖掉。朋友说这种情况即使去起诉也没意义了。请问律师，这种情况下我是否还需要去起诉？——苏女士

       本报婚姻家事律师团答：对于这种没钱还债的情况，去起诉确实有可能最终依旧无法执行到财产，但绝不能说起诉是无用的。首先，起诉可以明确债权。因为你跟张某之间的债权债务关系只要未经法律确认，就没有强制其履行的效力。只有经过起诉，由法院通过判决确认，这一债权才具有强制履行的效力。其次，起诉可以避免确保不超过法定诉讼时效。根据《民法典》的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。”也就是说，超过三年以上，出借人到法院主张还款，借款人答辩已过诉讼时效，法院会判决出借人败诉。那么，出借人就很难拿回借款了。再次，起诉可以查明借款人的财产。对于张某具体有哪些财产，你就算有所了解肯定也是非常不全面的。如果张某有故意转移、隐匿财产的情况，你作为普通人就更无从得知了。只有通过起诉，才可以请求法院查明借款人的财产，也可以申请法院颁发《调查令》，委托律师调查借款人的财产状况。这样一来，你才能得知张某的真实财产状况，而不是凭其自述。在法院执行阶段，根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，法院会通过网络执行查控系统进行调查，根据案件需要还会通过其他方式进行调查借款人的财产情况。另外，为查明借款人的财产情况，可以传唤被执行人或被执行人的法定代表人、负责人、实际控制人、直接责任人员到人民法院接受调查询问。最后，起诉可以对借款人施加压力。只有通过起诉，你才能确认债权，并且获得具有法律效力的裁判文书。如果法院判决确定张某有还款义务，那么法院就可以采取相应的强制执行措施，并且可以对张某将来的收入进行执行。简单来说，只有起诉才能给予张某一定的压力，这是你自行催讨所不具有的效果。