在一场交通意外中，共享单车与小型轿车发生碰撞，双方被交警部门认定负同等责任。而事故发生的原因之一，是骑行者所骑的共享单车刹车失灵，存在安全隐患。近日，人民法院对此案作出判决，共享单车经营者支付死者家属经济损失及精神抚慰金共计15万余元。

案情 单车轿车相撞 骑行者身亡

       2020年10月15日，徐某驾驶一辆小型轿车，沿昆明市古渡口路机动车道由北向南行驶，当车辆行驶至俊发河畔俊园附近路段时，突遇古某骑着一辆共享单车，沿人行横道横过机动车道。双方躲闪不及，古某的身体及单车车身与许某的车辆发生碰撞，古某倒地受伤。经医院抢救无效，古某于2020年10月28日死亡。

       事故发生后，昆明市公安局交警支队委托云南省交通科学研究院司法鉴定中心，对古某使用的共享单车进行鉴定，鉴定意见显示：被鉴定共享单车在制动握把的有效行程内，前轮车闸不能产生有效制动效能。

       道路交通事故认定书认定，此次交通事故形成的原因，是徐某驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶。古某骑车在路段上横过机动车道时，未下车推行，且在人行横道骑行，而其骑行的共享单车不符合非机动车安全技术标准，二人承担此次事故的同等责任。

       事故发生后，古某的家属认为，共享单车经营者未对其投放使用的共享单车尽到及时检修、维护的义务，而放任有制动问题等安全隐患的共享单车置于公共场所，共享单车经营者对古某的死亡应承担相应赔偿责任。

判决 共享单车经营者赔偿

       法院经审理后认为，关于对共享单车经营者是否应承担侵权责任的问题，根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。

       第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应承担侵权责任。

       第一千二百零六条第一款规定，产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应及时采取停止销售、警示、召回等补救措施；未及时采取补救措施或补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应承担侵权责任。

       本案中，古某使用的共享单车由其经营者投放使用并进行管理，依照上述法律规定，经营者对其投放使用的共享单车应尽到妥善管理的职责，其投放使用的单车如果存在安全隐患或缺陷的，应及时采取措施，因其投放使用的共享单车存在安全问题而导致发生人身损害的，其应承担相应的赔偿责任。

       2022年3月，法院作出判决，判处共享单车经营者赔偿古某家属经济损失144785元，并支付精神抚慰金1万元。

释法 经营者应尽到相应义务

       律师段阜宏认为，对于本案交通事故的发生，原本骑行者古某并没有过错，但因其骑行的共享单车存在安全隐患，最终交通事故认定书认定古某与车辆驾驶人徐某承担同等责任。

       共享单车的运营公司作为共享单车的所有者及管理者，未对其投入使用的共享单车尽到及时检修、维护的义务，放任具有制动问题等安全隐患的共享单车于公众场所，造成古某在交通事故中承担了同等责任。对于古某死亡的损害后果，共享单车运营公司存在过错，故应承担相应的赔偿责任。因本案涉及两种不同的法律关系，所以必须分案处理。

       段阜宏同时提醒共享单车运营者，如果其能在产品投入使用之前尽到应尽的义务，保证其产品不存在安全隐患问题，就不会有类似事件发生。希望共享产品的经营者、运营者以此案为鉴，多为广大消费者的生命安全考虑，及时对有问题的产品进行检修。

       同时，律师也提醒大家，在骑行共享单车前，一定要检查车辆是否安全，避免存在刹车失灵等安全隐患。措施，延误了对患者的治疗，故应承担相应责任。