老年人之间发生“黄昏恋”，转账20万元后感情却日渐淡薄，家属能否拿回这20万元彩礼钱？不久前，北京市大兴区人民法院审理了一起婚恋财产纠纷案件。

       刘先生和与他年龄相仿的何女士有一段黄昏恋情。在他们相恋两年后，刘先生给对方转账了20万元。然而不久之后，刘先生因病去世。刘先生的女儿把何女士诉至法院，想要回这笔彩礼钱。但是何女士却声称，两人从来没有约定过这20万元是彩礼，因此不能退还。

说好彩礼50万元

房产证加女方名字

       2021年，北京的刘先生与何女士相识，并建立了恋爱关系。经过多轮谈判，约定了结婚条件：刘先生给何女士50万元，在北京石景山一套房子的房产证加上她的名。2023年2月9日，何女士向刘先生提供了她的银行卡号，第二天，刘先生就向何女士转账20万元。

       但之后，刘先生感觉何女士对自己态度冷淡、爱搭不理，就没有继续给她转钱。直到2023年6月，刘先生因身体不适入院治疗，不幸被诊断出患有癌症。

       2023年6月至10月期间，刘先生因病情反复多次住院治疗。两人之间的聊天记录显示，刘先生除了对何女士嘘寒问暖，还多次在微信中表达失落情绪，“咱们大概有100多天没见面了吧”“我住院已经七八天也没有看到你的身影，真是很难过”。

老人立遗嘱要求还彩礼

       北京市大兴区人民法院法官彭珍珍表示，在2023年10月，刘先生可能感觉到何女士对他的心意并没有他想得那么好，就开始后悔转账20万元这个事了，给女儿留下了一个遗嘱，然后还找了两个见证人，同时也想委托律师起诉何女士要回这20万元。

       刘先生在委托他人代书的遗嘱中写道：“我先转给她20万元作为聘礼，但是她拿了钱后态度反而越来越冷漠，我真看错人了，帮我把聘礼钱要回来。”

       2023年10月24日，刘先生委托律师，起诉对方追回此前转账的20万元。

       然而不幸的是，就在委托律师起诉的当天晚上，刘先生不幸离世。女儿作为唯一继承人，起诉要求何女士返还这笔20万元的彩礼钱，但是何女士却并不同意退还。

女方称20万元并非彩礼

       何女士表示，两人从来没有结婚的打算，这笔钱也不是彩礼，是对方表达爱意的赠予，法庭上双方各执一词。

       证据显示，2022年6月17日，刘先生给何女士发送的微信中写道，“对于咱们的这段感情，我是真诚的，是认真严肃的，我希望能有一个好的结局。”两天后，刘先生又发送了这样一条信息：“北京人寿叫我去，明天一起去，听听他们对婚前、婚后财产的分析”。

       除此之外，刘先生还向对方发送了标题为“二婚的妻子对丈夫的遗产是否享有继承权？”的链接。原告方认为，这些证据都足以证明双方在讨论和筹备结婚的事宜。

法院认定20万元为彩礼

       法院认为，尽管在双方的聊天记录中没有出现“彩礼”这两个字，但可以看出刘先生向何女士表达了想要结婚的意愿，正是在这一前提下，才发生了后续向何女士转账20万元的行为。

       刘先生在生前已经明确表达了要求何女士返还彩礼的意思，虽然他已经去世了，但是刘先生的女儿做为唯一的合法继承人，有权利继承请求权。

       日前，北京市大兴区人民法院对此案作出判决，由何女士返还20万元。

       法官审理这起案件时发现，老年人的婚恋与年轻人的婚恋存在着显著差异。因而他们在处理涉及较大金额财物转移时，更容易面临较高的法律风险和维权难度。法官提示，在涉及重大财务决策时，老年人应格外谨慎，并确保让家人知晓和参与决策过程，以减少未来可能出现的误解和争议，保障自身合法权益。据央视新闻