必须客观承认，泰山景区的管理者面临着巨大的现实压力。作为世界双遗产，泰山森林覆盖率高，古松连片，一旦遭遇山火，生态损失不可估量。近年来，随着户外徒步热潮兴起，大量缺乏经验的“驴友”受网络“野爬攻略”诱导，避开正规步道，携带火种擅自闯入未开发的封闭林区。林间吸烟、野炊留下的火星，已成为山林火灾的头号诱因。从物理层面切断火源进山通道，减少违规穿越带来的救援风险，是景区构建“立体防控体系”的迫切诉求。
然而，初衷的合理性并不能掩盖手段的简单粗暴。泰山之所以为泰山，不仅在于其自然山体的巍峨，更在于其千百年来“登泰山而小天下”的开放与包容。它是中华民族的精神地标，是无数文人墨客抒怀的载体，也是周边百姓休闲登高的后花园。如今，长达百公里的锋利刀片网横亘山间，如同在青山上划下了一道冰冷的疤痕。这种“监狱式”的围堵，在视觉上极具侵略性，严重破坏了五岳之首的自然风貌；在心理上，它切断了人与山的情感联结，将原本亲近的公共遗产异化为被严防死守的“私有领地”。
更令人担忧的是其潜在的生态隐患。硬质围挡在阻挡游人的同时，也阻断了野兔、松鼠等小型野生动物的迁徙觅食通道，锋利的刃面极易对野生动物造成物理伤害。这显然违背了自然保护地“最小干预”的生态保护原则。
治理之道，难在精细，贵在人心。面对安全压力，选择“一围了之”确实是最省事、责任切割最彻底的方式，但却是最缺乏温度的下策。真正的“安全责任重于泰山”，不应止步于物理隔离，更应体现在治理智慧上。
我们不妨思考，除了冰冷的铁丝网，是否有更柔性的替代方案？例如，在关键节点利用带刺灌木构建生物隔离带；在野生动物迁徙通道预留生态缺口；加大技防投入，利用热成像监控和无人机巡查替代人海战术；严厉打击网络上违规“野爬”的引流内容，从源头减少违规进山行为。
泰山是全民的泰山，守护泰山不应是管理者与公众的博弈，而应是共同的责任。
我们支持景区为了生态安全采取必要的管控措施，但坚决反对简单粗暴的“一刀切”。希望相关部门能倾听民意，对现有设施进行优化调整，在守住安全底线的同时，留住泰山那份应有的温情与包容。毕竟，最好的护山之道，不是用铁丝网将人与自然隔绝，而是用精细化的治理，让绿水青山与人文情怀和谐共生。商谈
见《河北广播电视报》2026年第27期（2026年7月3日出版）
